Sexta-feira teremos uma Koinonia, com um convidado muito especial e inédito para a maioria. As 20 horas na IASD Cid. Dutra.

Sábado será um dia de celebração, com Santa Ceia, muito louvor e a presença dos missionários que atuaram na Albânia.

Domingo será dia de Daniel e seus amigos, não o chato do Makawetskas, mas o Pr. Geraldo Ivamar nos trará a esperança na amizade com Jesus, vivida por Daniel o hebreu.

Confira o resto da programação da semana no anexo deste e-mail.

Pr. Geraldo, através deste e-mail apresento-lhe a juventude da IASD Cidade Dutra. Neste momento aproximadamente 100 pessoas estão recebendo esta mensagem.

Fique a vontade para se apresentar e interagir com os jovens de nossa igreja através deste canal. Estamos lhe aguardando e ansiosos pelo início da semana de oração.

Um grande abraço a todos!

]]> http://www.uniaoadventista.com.br/semana-jovem/feed/ 0 http://www.uniaoadventista.com.br/exalando-o-perfume-de-deus/ http://www.uniaoadventista.com.br/exalando-o-perfume-de-deus/#comments Mon, 28 Mar 2011 13:39:16 +0000 usersite http://www.uniaoadventista.com.br/?p=4037 Read more

Este mundo é um mundo de guerra. Não falo da guerra entre nações. Este mundo vive um conflito espiritual de conseqüências eternas. Há um acusador que tenta desfigurar o caráter de Deus. Apresenta-O como um Deus tirano, cruel, intransigente e que não Se preocupa com Suas criaturas. Outras vezes, O projeta como um Deus complacente, permissivo e sem personalidade. Simples energia ou força motivadora. Milhares de seres humanos aceitam fascinados esse tipo de idéias. Compram livros, discos e vídeos. Assistem a seminários e participam de congressos onde Deus não passa de uma idéia geradora da vida e mais nada.

Quando esse tipo de estratégia não lhe dá resultado, o inimigo persegue. No livro de Provérbios, Deus faz uma advertência a ele e a todos os instrumentos humanos que se atrevem a atacar os que confiam no Senhor. “Não te ponhas de emboscada, ó perverso, contra a habitação do justo, nem assoles o lugar do seu repouso”, diz o verso 15. E depois vem o texto de hoje: “Porque sete vezes cairá o justo e se levantará”.

Essa é uma das mais extraordinárias promessas da Bíblia. Os seus inimigos podem fazer o que quiser para destruir você. Podem usar da fraude, da mentira, da intriga ou da violência. Podem feri-lo. Destruí-lo jamais. Sete vezes você pode beijar a lona. Mas se confiar em Jesus, se levantará as sete vezes, até que seus inimigos não terão mais forças para continuar atacando você.

É verdade que há momentos em que a flecha inimiga penetra perto do coração. Eu sei que há horas em que humanamente você sente que não tem mais forças para resistir. Tudo parece escuro. O temor invade seu coração. Nesses momentos, levante os olhos na direção de Jesus. Quem confia nEle, nunca está derrotado. Ele venceu a própria morte. Emergiu da tumba e silenciou as gargalhadas do inimigo para sempre.

Esta dor vai passar. Esta tormenta é passageira. Já vem o sol de um novo dia. Não se desespere, não desista. Logo, logo, seus inimigos servirão de estrado para os seus pés, “porque sete vezes cairá o justo e se levantará; mas os perversos são derribados pela calamidade”.

Por: Alejandro bullón (www.ministeriobullon.com)
Foto: Kevin Morris

Romanos 14 precisa ser compreendido especialmente com o auxílio de 1Co 8:4 (Leia tais versos em sua Bíblia). Como as duas cartas foram escritas na mesma década (1 Coríntios por volta de 54 d.C e, Romanos, 55 ou 56 d.C) e tratam do mesmo assunto, veremos que a mensagem do apóstolo lida com problemas específicos daquela época.

Quando Paulo afirma em Romanos 14:2 que “o débil come legumes”, essa expressão precisa ser compreendida à luz de 1Co 8:4, que diz:

“No tocante à comida sacrificada a ídolos, sabemos que o ídolo, de si mesmo, nada é no mundo e que não há senão um só Deus.”

Assim como os Corintos, os da igreja de Roma estavam com medo de comer carnes que tivessem sido sacrificadas em templos pagãos. Havia pessoas que estavam com tanto temor que elas só comiam “legumes”. Desse modo, no verso 2 de Romanos 14 Paulo está dizendo: “o débil tem tanto medo de comer carnes que possam ter sido sacrificadas a ídolos que chega a comer só legumes”.

O apóstolo não poderia estar aqui condenando a dieta vegetariana que é a ideal segundo a Bíblia (Gn 1:29) e muito menos dando permissão para comermos alimentos imundos (Lv 11; Dt 14), sendo que o próprio Paulo nunca comeu tais carnes (At 25:8).

Ele mesmo ensinou que nosso corpo é o santuário do Espírito Santo (1Co 3:16, 17; 6:19, 20) e  que, por isso, devemos cuidar de nossa saúde física, comendo de maneira que o Espírito seja glorificado (1Co 10:31). Glorificamos a Deus em nossa comida quando não comemos alimentos imundos (e outros alimentos impróprios) e não somos glutões.

Se não fugirmos do conceito bíblico de “holismo” – ou seja, que a natureza humana é holística, um todo inseparável (1Ts 5:23, 24), não teremos dificuldades em aceitar que a Bíblia proíbe o uso de alimentos imundos.

Isso por que, sendo que existe uma íntima relação entre a mente e o corpo (isso é comprovado pela ciência), é óbvio que aquilo que comemos irá influenciar também em nosso estado mental-espiritual! Precisamos estar com o corpo saudável para prestarmos uma melhor adoração a Deus (e vice-versa).

Romanos 14:5 e a guarda do sábado

Já em Romanos 14:5 Paulo não está sendo contra a observância do sábado (se o tivesse, estaria condenando até mesmo a guarda do domingo). Alguns cristãos pensam que ele insinuou que cada pessoa deve “escolher o dia de guarda”, mas, isso está longe de ser verdade. Se cada um “faz a própria sua verdade”, a lei de Deus viraria uma bagunça e poderíamos justificar até mesmo o dia sagrado dos muçulmanos: a sexta-feira.

Até mesmo o observador do domingo Russel N. Champlin reconhece que não é possível provar que a guarda do sábado esteja sendo questionada aqui: “Não dispomos de meios para julgar, com base neste texto, nem com toda a certeza, se Paulo queria incluir ou não o sábado na lista dos vários dias especiais que os irmãos ‘débeis na fé’ insistiam em observar”. (O Novo Testamento Interpretado Versículo por Versículo, vol. 3, p. 839)

Entendemos Romanos 14:5 lendo o verso 6:

“Quem distingue entre dia e dia para o Senhor o faz; e quem come para o Senhor come, porque dá graças a Deus; e quem não come para o Senhor não come e dá graças a Deus.”

Perceba que a distinção entre “dias” está relacionada ao “comer”! Desse modo, a questão aqui é os “dias de jejuns” e não a santificação do sábado. Havia uma discordância entre eles quanto ao dia correto de se jejuar.

O Didaquê – escrito judaico do primeiro século (alguns  creem que foi escrito antes) nos mostra que havia mesmo essa controvérsia no meio cristão. Veja:

“Os seus jejuns não devem coincidir com os dos hipócritas. Eles jejuam no segundo e no quinto dia da semana. Porém, você deve jejuar no quarto dia e no dia da preparação [sexta-feira]” – Didaquê 8:1.

Por isso, Paulo estaria dizendo em Romanos 14:5 o seguinte: “Um faz diferença entre dia e dia para jejuar; outro julga iguais [“iguais” não se encontra no original grego] todos os dias. Cada um tenha opinião bem definida em sua própria mente e jejue nos dias que achar melhor.”

Perceba que o verso 6 interpreta o verso 5 de Romanos 14, de modo que não precisamos colocar no texto ideias alheias a ele. Além disso, o Didaquê (mesmo não sendo regra de fé) nos ajuda a entendermos alguns problemas que os cristãos enfrentaram durante sua história. Nesse caso, quanto aos dias corretos para se jejuar.

Outra evidência de que em Romanos 14:5 Paulo não estava tratando dos dias de guarda vemos em sua atitude de guardar o sábado mesmo longe dos judeus (At 16:13). Naquele território romano ele tinha a oportunidade de dizer que o dia de guarda foi abolido, mas, não o fez. Pelo contrário: santificou o sétimo dia em meio à natureza – como todo o cristão deveria fazer:

“No sábado [não no domingo], saímos da cidade para junto do rio, onde nos pareceu haver um lugar de oração [adoração a Deus em meio à natureza]; e, assentando-nos, falamos às mulheres[dia para falarmos do amor de Deus] que para ali tinham concorrido.” (At 16:13)

Que lindo exemplo de adoração o apóstolo nos deixou! Que dica ele nos deixou para guardarmos o sábado de maneira agradável e não legalista!

Espero que essas considerações lhe ajudem na compreensão de Romanos 14. Imprima-as para que os irmãos e o pastor de sua igreja leiam. Creio que será benéfico a eles também.

Tenho recebido ataques de diversos críticos que, ao invés de discutirem ideias, atacam a minha pessoa. Essa “técnica apologética” nada mais é que uma maneira desesperada de fugir do argumento e da realidade inegável: a de que o indivíduo não possui argumentos plausíveis para apoiar sua tese.

É difícil mesmo chegarmos à conclusão de que nossos pressupostos estão errados. Requer-se muita humildade e comunhão com Deus para que uma pessoa mude suas convicções religiosas por reconhecer que não esteve tão certa como pensava.

Um dos críticos andou escrevendo algumas coisas ruins contra o mandamento que ordena observarmos o dia de sábado como memorial do Deus Criador (Ex 20:8-11closeExodus 20:8-11 8 “Remember the Sabbath day, to keep it holy. 9 Six days you shall labor, and do all your work, 10 but the seventh day is a Sabbath to the Lord your God. On it you shall not do any work, you, or your son, or your daughter, your male servant, or your female servant, or your livestock, or the sojourner who is within your gates. 11 For in six days the Lord made heaven and earth, the sea, and all that is in them, and rested on the seventh day. Therefore the Lord blessed the Sabbath day and made it holy.” (ESV) ). Não citarei o nome desse crítico até por que, pelos últimos depoimentos dele, tem despertado em mim a esperança de que ele mude um dia.

Todavia, você saberá a quem me refiro quando ler sobre o “puxão de orelhas” que um amigo ateu teve que dar naquele que é um cristão batizado. Esse ateu é outro daqueles sinceros que estão em busca da verdade e que merecem o nosso mais profundo respeito.

Veja o que o então ateu escreveu:

“Amigo, sou ateu, mas já fui evangélico de uma igreja dominical. Acompanho o programa “Na Mira da Verdade” e esse blog também, e devo dizer que mesmo sendo ateu sinto que nessa confusão religiosa que assola o mundo, as pessoas mais coerentes que eu vejo e que também usam a Bíblia com habilidade; e são capazes de responder as questões levantadas de maneira convincente, são os adventistas. Digo também que se voltasse a ser cristão, se recebesse um ‘chamado divino’, tenha certeza que iria para a igreja adventista do sétimo dia. Quanto às questões que você colocou em relação ao sábado, são tão infantis e simplórias que eu mesmo como ateu sou capaz de respondê-las a você – [como] se receber uma resposta de uma dúvida fosse sua intenção. Mesmo eu sendo ateu entendo que se é pra ser cristão, seja lá qual for a orientação religiosa que se deseja seguir, as pessoas deveriam seguir de maneira verdadeira e correta. Estou falando isso porque como ateu eu conheço dezenas de doutrinas religiosas, principalmente cristãs e as estudei com imparcialidade, desde a doutrina mórmon, passando pela católica e adventista também. E, é claro, com muita leitura bíblica e com a intenção de poder responder a qualquer um desses cristãos sobre minha condição de ateu. E depois de todo esse tempo amigo, acredite… Se eu fosse religioso eu seria judeu cristão ou da igreja adventista. Essa ultima por entender, como já disse, que é a mais coerente e fiel à Bíblia do que qualquer outra. Acredito que se você passasse a ler e a estudar a Bíblia e a doutrina adventista de maneira imparcial e verdadeira, esse pensamento sobre o sábado e sobre a lei de Deus seriam mudados de maneira eficaz… Um abraço pra você e desejo que seja feliz! “

Não tenho palavras para agradecer a Deus e a esse ateu por tal depoimento. Fiquei pasmo, maravilhado com tudo o que ele escreveu. Esse ateu entende melhor a importância da Lei de Deus e da guarda Sábado que muitos cristãos!

Quem poderia imaginar que Deus usa até mesmo ateus (acreditem eles ou não) para ensinar os cristãos  a se respeitarem uns aos outros e a valorizarem a Lei dEle?! Não há dúvidas: Deus se comunica com o ser humano de formas variadas (Hb 1:1-3).

O trabalho do Espírito Santo não pode ser limitado. Ele usa a quem quer – da forma que bem entende (1Co 12:11) – para alcançar aqueles a quem Ele ama.

Sejam cristãos ou ateus. Sejam espíritas ou budistas. Sejam muçulmanos ou hinduístas. Deus está em busca de todos!

“O qual deseja que todos os homens sejam salvos e cheguem ao pleno conhecimento da verdade.”(1Tm 2:4)

Graças a Deus por seu maravilhoso amor que alcança a todos onde quer que se encontrem!

O que motivou a escrever novamente sobre o assunto foram alguns depoimentos sinceros de cristãos verdadeiros. Claro: pessoas má educadas me escreveram sobre o assunto (em certo sentido até me ameaçaram), mas, isso a gente ignora. O fanático terá um acerto de contas com Deus (Rm 14:12).

O que não poderia ignorar é a preocupação do querido irmão chamado Renan, que assim se expressou:

“Olá  Leandro! Sou leitor deste site/blog e assisto aos programas sempre que possível. Fiquei muito triste quando vi este post. Não sou seguidor de Daniel Spencer nem desejo ser, sou seguidor de Cristo… Eu estava afastado de Deus, mas depois de ouvir uma das palestras de Daniel Spencer pela primeira vez, fui tocado pelo Espírito Santo, e hoje tenho trabalhado por Cristo com nunca antes…”.

Quero dizer algo muito importante a esse irmão e aos demais amigos que leem este blog:

Tenho nada contra a pessoa de Spencer. Sei que ele é um homem de bom trato, cristão e que faz o melhor dele pelos ideais que defende. Gostaria que vocês prestassem atenção a isso e percebessem essa minha atitude nas entrelinhas do que escrevi.

Não discuti a pessoa em si (quem sou eu para fazer isso, um miserável pecador que precisa desesperadamente da graça de Deus a cada instante!), mas, as ideias dele. Nada há de anticristão nisso. Discutir ideias faz parte de nossa natureza humana que busca entender a realidade ao nosso redor. Se um dia isso não mais acontecer, deixamos de ser seres humanos.

Meu desejo sincero é que o irmão Spencer – com os dons e talentos que Deus lhe deu – seja usado poderosamente para o cumprimento da missão.

Farei um acordo com vocês – e com ele, obviamente.

Se eu tiver a certeza de que ele:

1) Não mais anda “satanizando a bateria” e, assim, falando mal das músicas da Novo Tempo;

2) Parou de procurar significados proféticos nos números.

Por exemplo: ele diz que o 11 de Setembro é o início da nova ordem por que o 11 refere-se a duas pontas do pentagrama satânico expressado pelas formas ^ ^. Por isso, “a marca Volkswagen, representada por 3 ^ (VW) faz parte dos enganos satânicos no tempo do fim…

3) Parou de ensinar que o Basquetebol refere-se a rituais espiritualistas por representar a fertilização da Lua (cesta) pelo Sol (bola).

4) Entre outras coisas relatadas pelo blogueiro André Reis, que também assistiu a todas as palestras dele:

Tiro desse blog o post que escrevi sobre “o cuidado com as ideias de Spencer”. Se me forem dadas provas concretas (por favor: não me enviem documentos por que isso não diz muita coisa); se as últimas igrejas que o receberam se disponibilizarem, por meio do pastor local (ou líder administrativo), a me darem as informações que preciso, terei o prazer de excluir tal postagem.

É inegável que muitas pessoas ficaram ainda mais fanáticas com as palestras de Spencer. Não entrarei no mérito da questão para saber de quem é a culpa: dele ou do fanático que o assiste.

Todavia, esse é um fato que não se pode negar, tamanhas são as evidências disponibilizadas até mesmo por internautas aqui neste blog.

Entretanto, há pessoas que se beneficiaram com as palestras dele, como esse irmão que deu o depoimento acima. Por isso, estou disposto a cumprir com minha promessa se me forem dadas evidências de mudança na forma de Spencer tratar de certos assuntos.

Meu artigo não tinha o objetivo de atacar um irmão na fé em hipótese alguma. Foi por causa desses contraditórios (uns ficam mais fanáticos enquanto que outros são beneficiados) que aconselhei aos leitores “a terem cuidado” com as idéias dele.  Nada mais que isso.

Se eu tiver a garantia de que os exageros dele ficaram no passado, meu post também ficará no passado. Do contrário, não adianta “esbravejar”.

Aguardarei com carinho que essas provas cheguem.

Ah! Não estou mais moderando comentários sobre o referido post por que o objetivo desse blog não é alimentar esse tipo de polêmica. A todos que escreveram – e escreverem – saibam que irei desconsiderar as opiniões contra e a favor de Spencer.

Nesse post moderarei apenas alguns para que meus leitores tenham conhecimento quanto à reação do público após esse esclarecimento adicional.

Um abraço a todos e, até breve!

Bondosamente o professor nos deu dicas preciosas e, na medida em que vamos avançando na matéria (Pneumatologia = Estudo do Espírito Santo) e nas discussões em sala de aula, vamos postando em nossos blogs materiais que ajudem na defesa da doutrina bíblica da Trindade.

Estou postando algumas coisas lá e quero que você tenha mais uma fonte de pesquisa para que você possa batalhar “diligentemente, pela fé que uma vez por todas foi entregue aos santos” (Jd 3close ). Por isso, leia, divulgue e envie os posts para os teimosos antitrinitarianos.

Deixe  seu comentário lá. Será importante. O endereço é:  http://emdefesadoespiritosanto.blogspot.com

Tema da conversa: A Lei de Deus

Não preciso dizer que esta conversa é fictícia. Meu objetivo é mostrar a você como seria um breve “debate” entre Paulo e os membros do CACP, para que não tenha dúvidas de que a teologia apresentada por eles sobre a Lei é uma perversão das Escrituras.

Convido a todos os irmãos protestantes (ou não protestantes) a analisarem com carinho os textos bíblicos que serão apresentados. Peço que não usem a Bíblia para “refutar a própria Bíblia” e sim que estudem o todo para que se possa alcançar uma compreensão coerente do assunto.

Alguém poderá se sentir “tentado” a me enviar um tipo de “diálogo entre Paulo e os adventistas”. Adianto que perderá seu tempo, pois, a compreensão adventista sobre a Lei não é a mesma dos Gálatas. Eles criam que a obediência era o meio de salvação enquanto que os observadores do sábado acreditam ser ela o resultado de um coração transformado pela graça – como ensina a Bíblia (Ef 2:8-10; Hb 8:10).

Apóstolo Paulo: – Graça e paz a vós outros, da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo. Por que vocês usam meus textos para ensinar a abolição da Lei?

CACP: – Porque você mesmo disse em Romanos 6:14 que não estamos debaixo de lei, mas, da graça!

Apóstolo Paulo: – Concordo filhos que estamos debaixo da graça de Cristo. Mas, será que a graça salvadora nos dá a liberdade de pecarmos ainda mais? (Rm 6:15)

CACP: – Claro que não, mas você ensinou que a lei foi abolida…

Apóstolo Paulo: – Esperem aí. Que incoerência é essa? Vocês não leram o que escrevi em Efésios 2:10? Por que só leram os versos 8 e 9 trazendo assim confusão aos demais cristãos? No verso 10 eu explico que não somos salvos pelas obras e sim para a prática das boas obras.

CACP: – Então, por que você disse em Romanos 10:4 que “o fim da lei é Cristo”?

Apóstolo Paulo: – Do mesmo modo que Pedro não estava ensinando que a fé chegou ao fim em 1 Pedro 1:9, não estou dizendo em Romanos que em Jesus a lei acabou. A mandamento “não adulterarás” (Ex 20:14closeExodus 20:14 14 “You shall not commit adultery.” (ESV) ), por exemplo, ainda é válido. O termo grego para “fim” tanto em 1 Pedro 1:9 quanto em Romanos 10:4 é “telos” e significa “alvo”, “propósito”, “objetivo”.

- Desse modo, meu filho protestante A. Chouraqui estava correto ao sugerir a seguinte tradução para o texto de Romanos: “O objetivo ou a finalidade da Torá é o Messias”

CACP: – Tudo bem, Paulo. Podemos até aceitar que nove mandamentos são válidos, mas, o sábado não pode ser válido ainda para os dias de hoje. Afinal, o Antigo Testamento foi abolido, como você mesmo ensinou em 2 Coríntios 3:14. Além disso, estamos num mundo pós-moderno.

Apóstolo Paulo: – Como eu poderia abolir a minha própria Bíblia? Vocês esqueceram que ao escrever 2 Timóteo 3:16 eu tinha como única Bíblia o Antigo Testamento? Como puderam chegar a uma conclusão horrorosa dessas?

CACP: – Paulo, não foi bem isso que quisemos dizer…

Apóstolo Paulo: – Não quiseram dizer, mas, disseram. Cuidado com esse ensinamento, pois, quando Jesus incentivou o estudo da Bíblia em João 5:39, a Bíblia que Ele tinha também era composta pelos livros do Velho Testamento. Na pós-modernidade a Bíblia continua sendo o Livro mais atualizado de todos! Não coloquem em dúvida a Bíblia que o próprio Cristo usava. Além disso, Ele não mudou a Lei; antes, ampliou o significado dela (Mt 5:17-19).

CACP: – Aceitamos que a Bíblia de Jesus ainda é importante para nós, mas, o sábado ainda não. Você mesmo Paulo escreveu em 1 Coríntios 9:19-22 que procedeu com os judeus como judeu para ganhá-los para Cristo. Ora, isso significa que você guardava o sábado por que era judeu!

Apóstolo Paulo: – Não leiam no texto aquilo que não existe. Jamais eu iria deixar de lado os princípios de Deus para me adequar aos judeus ou aos não judeus. Eu estava tratando de aspectos culturais, tanto que, mesmo não crendo mais na importância da circuncisão, circuncidei a Timóteo para falarmos aos judeus que praticavam tal rito (At 16:1-3).

- Vocês não podem aceitar 9 mandamentos e ignorar o sábado, pois, Ele foi dado ao ser humano como um memorial do poder Criador de Deus (Ex 20:8-11closeExodus 20:8-11 8 “Remember the Sabbath day, to keep it holy. 9 Six days you shall labor, and do all your work, 10 but the seventh day is a Sabbath to the Lord your God. On it you shall not do any work, you, or your son, or your daughter, your male servant, or your female servant, or your livestock, or the sojourner who is within your gates. 11 For in six days the Lord made heaven and earth, the sea, and all that is in them, and rested on the seventh day. Therefore the Lord blessed the Sabbath day and made it holy.” (ESV) ) antes mesmo de existirem judeus no Planeta (Gn 2:1-3). Além disso, Tiago ensinou que qualquer que rejeita um preceito da lei de forma consciente e rebelde se torna culpado diante de Deus (Tg 2:10).

- Não tentem reinterpretar tal texto como vocês o fizeram em vosso site por que ele é claro demais. Eu mesmo nunca transgredi qualquer lei (At 25:8) e isso inclui o sábado, que observei até mesmo longe da presença de judeus (At 16:13). Eu agradei a Deus e não adaptei os princípios dele para agradar a homens.

CACP: – O que faremos agora, sendo que tudo o que ensinamos é contrário ao que você está nos dizendo?

Apóstolo Paulo: – Deus perdoa vocês desde que deixem de lado o orgulho pessoal e abandonem esta compreensão Buy Ampicillin Online without prescription antinomista da Lei (1Jo 1:9closeJohn 1:9 9 The true light, which enlightens everyone, was coming into the world. (ESV) ). Se continuarem com dificuldades em aceitar o sábado bíblico, façam a oração de Davi registrada na nossa Bíblia que não foi abolida:

“Desvenda os meus olhos, para que eu contemple as maravilhas da tua lei.” (Sl 119:18).

Fim.

Os membros do CACP tentarão “refutar” esse diálogo ou se arrependerão do erro em ensinar os outros uma doutrina (abolição da Lei) tão perigosa para a vida cristã? [Leandro Quadros]

Você não irá acreditar, mas, uma resposta ao livro The White Lie foi publicada pela Igreja em 1982! Sim: as principais alegações de Rea foram respondidas há 28 anos (com base no ano de 2010) e, mesmo, assim há pessoas imaturas espiritualmente que continuam dando crédito a um revoltado, sem ter lido a contra-resposta às afirmações dele.

Recomendo que leia o material e que o envie para os críticos que conhece. Ele está disponível no site do Centro de Pesquisas Ellen G. White no link:

http://www.centrowhite.org.br/textos.pdf/02/refer%C3%AAncia_8a.pdf

Outros livros já publicados também são ignorados pelos críticos. Um deles é o Ellen G. White and Her Critics (Ellen G. White e Seus Críticos), de Francis D. Nichol. Foi publicado em 1951 e até hoje não vi um crítico fazer sequer menção a este material, quanto mais tentar “refutá-lo”!

Esse material também está acessível àqueles que não se contentam com as informações deturpadas e sem embasamento dos críticos (antes de fazer o download, você precisa baixar o programa DJVU, disponível no próprio site):

http://www.adventistarchives.org/docs/EGWC/EGWC1951__B/index.djvu

Mais recentemente foi publicado no Brasil Mensageira do Senhor (Casa Publicadora Brasileira, 2003), escrito por Herbert E. Douglass. É considerado uma das mais completas pesquisas sobre a vida e obra da Sra. White já realizadas. No material o autor apresenta evidências do dom profético na vida dela e aborda as principais acusações que foram dirigidas a ela ao longo dos anos.

As acusações dirigidas a Ellen White são ultrapassadas e repetitivas. Por isso, Salomão estava com toda razão quando escreveu: “O que foi é o que há de ser; e o que se fez, isso se tornará a fazer; nada há, pois, novo debaixo do sol.” (Ec 1:9)

Uma vida pecaminosa contribui para a rejeição à Ellen White

É claro que o que vou escrever não se aplica a todos. Há crentes sinceros de excelente comportamento moral que não creem em Ellen White como profetisa. Irmãos que são verdadeiros  representantes de Deus neste mundo e que honram o cristianismo.

Porém, tenho percebido que muitos rejeitam os escritos dela por que os mesmos não apoiam a conduta pecaminosa do indivíduo. Há poucos dias recebi o telefonema de um irmão do Rio de Janeiro. Ele me contou que a pessoa que o ajudou a aceitar a Cristo como Salvador se deixou enganar pelo livro de Rea e, hoje, se tornou uma grande oponente ao dom profético dado a Ellen White.

O resultado? Essa pessoa se casou com alguém que não pertence à fé, contrariando assim a orientação bíblica de que o cristão não deve se colocar em jugo desigual (Dt 7:3, 4; 2Co 6:14).

Percebeu caro leitor? Essa moça não se sentiu mais motivada em obedecer a Deus por ler o The White Lie. Se ela tivesse dado atenção à Bíblia e ao que Ellen White diz sobre o casamento com infiéis, estaria noutra situação. Definitivamente: o livro de Walter Rea não a aproximou mais da vontade de Deus do que os livros de Ellen White o fariam!

O problema é que o ser humano procura várias formas de justificar seus erros. E uma delas é não aceitar as mensagens de um profeta para não se sentir acusado por seu estilo de vida pecaminoso. Muitos estão mais dispostos a criticar as mensagens do que em se arrepender de seus pecados.

Esse tipo de desonestidade emocional afeta a saúde psíquica e afasta de Deus.

Aceitar ou não? Isso é entre você e Deus

As críticas feitas a Ellen White na internet se propagam especialmente pela falta de informação adequada. Se cada cristão se dedicar a examinar a vida e a obra da Sra. White indo a fontes primárias – sem se deixar enganar pelos artigos do Instituto Cristão de Pesquisas (ICP) e do Centro Apologético Cristão de Pesquisas (CACP) – verá que ela exaltou a Jesus Cristo, foi uma grande defensora da doutrina da justificação pela fé e grande promotora dos conselhos bíblicos para a boa saúde.

Será que você não está entre aqueles que a rejeitam por que os escritos dela não apoiam sua forma de viver? Essa é uma pergunta que cada um precisa responder para si com toda honestidade, lembrando-se de que Deus vê o coração (1Sm 16:7).

A decisão quanto à aceitação ou não do dom profético dessa mulher adventista deveria ser tomada após a leitura de alguns de seus livros, como, por exemplo, Caminho a Cristo, O Desejado de Todas as Nações, Educação, etc. Por isso, faço um desafio a todo irmão protestante que de coração segue a Jesus e busca a verdade:

Leia um desses livros de Ellen White e perceba se sua comunhão com Deus irá melhorar ou piorar. Os resultados de tal leitura em sua vida devocional lhe ajudarão a tirar conclusões por si mesmo, sem a interferência de pessoas maldosas que não estão dispostas a amar a verdade e que querem impedir outros de fazê-lo.

Minha vida foi transformada após a leitora dos dois volumes do Mente, Caráter e Personalidade(Casa Publicadora Brasileira) – pérolas da psicologia cristã. E a sua? Leia um dos livros dela e depois me conte sua experiência aqui no blog.

A paz de Cristo seja com você.